Esse conceito representou uma nova forma de desenvolvimento econômico, que leva em conta o meio ambiente.

Muitas vezes, desenvolvimento é confundido com crescimento econômico, que depende do consumo crescente de energia e recursos naturais. Esse tipo de desenvolvimento tende a ser insustentável, pois leva ao esgotamento dos recursos naturais dos quais a humanidade depende.

Atividades econômicas podem ser encorajadas em detrimento da base de recursos naturais dos países. Desses recursos depende não só a existência humana e a diversidade biológica, como o próprio crescimento econômico.

O desenvolvimento sustentável sugere, de fato, qualidade em vez de quantidade, com a redução do uso de matérias-primas e produtos e o aumento da reutilização e da reciclagem.

Em uma época em que a preocupação com o meio ambiente domina as discussões, elas se tornaram vilãs. As sacolas ecológicas, feitas de pano, palha ou mesmo de plástico resistente, se tornaram uma bandeira da luta contra o aquecimento global — atitude que culminou com a restrição do uso dos sacos plásticos em estabelecimentos do Estado do Rio de Janeiro.

Os leitores que participaram do mural de Zerohora.com dizendo o que achavam da lei se dividiram em dois grupos: os entusiastas da medida e aqueles que acreditam que os sacos são injustiçados e vão fazer falta na hora de descartar o lixo produzido nas casas.

O leitor Silvio Rocha, de Gravataí, aprovou a lei fluminense e chamou a atenção para o fato de que pequenas compras são colocadas em enormes sacos plásticos. Em vez de sugerir que os gaúchos esperassem lei semelhante, ele propôs uma maneira mais fácil de evitar o desperdício:

— Nós, consumidores, podemos rejeitar muitas sacolas colocando compras pequenas em bolsas, bolsos e sacolas retornáveis.

Outra solução foi vislumbrada pelo leitor Pedro de Oliveira, de Camboriú, Santa Catarina: manter a distribuição de sacolas plásticas, desde que elas sejam biodegradáveis:

— Todas as embalagens deveriam ser biodegradáveis. A maior parte do lixo das cidades é composto pelo descarte de embalagens. Não adianta combater os efeitos. Tem-se que eliminar as causas.

O uso das sacolas de supermercado como saco de lixo provocou polêmica. Muitos leitores se perguntam se a medida realmente é efetiva para combater a poluição, uma vez que teriam que comprar sacos plásticos para o lixo doméstico.

— Se não tiver mais sacola plástica, teremos que comprar sacolas de lixo descartáveis e provavelmente o plástico será a única opção nas prateleiras dos mesmos mercados — afirmou o leitor Ricardo Alencar, de Porto Alegre.

Luís Carlos Gonçalves, também da Capital, relatou que decidiu adotar bolsas de pano durante algum tempo, mas voltou a usar sacolas de plástico depois de perceber que os sacos de lixo são feitos de material similar. Entretanto, para ele, esse hábito não é o ideal:

— Voltei a usar as sacolas, mas confesso que, toda vez que levo o lixo para a lixeira, penso no assunto e sinto um pouco de culpa. Algo precisa ser mudado, já se viu que só campanhas de conscientização não resolvem o problema.
Fonte:ZEROHORA.COM

Notícia publicada na edição de 18/06/2010 do Jornal Cruzeiro do Sul, na página 3 do caderno A 

Muito se discute sobre qual é o papel da sociedade civil e das empresas no século XXI frente às transformações geradas pelas atividades humanas desde a primeira Revolução Industrial até o presente momento, e as possíveis alternativas viáveis para sustar a degeneração do tecido ecológico essencial a todas as manifestações de vida em nosso planeta.

No cerne da questão estão as novas pautas de conduta necessárias para se evitar ou mesmo minimizar os impactos sócio-ambientais negativos decorrentes da atividade produtiva na sociedade de risco: os novos procedimentos de controle e garantia de qualidade exigidos pelos stakeholders, os modos de agir da sociedade contemporânea e a necessidade de maior sinergia entre os tomadores de decisões e a sociedade à busca da preservação do equilíbrio ecológico.

Embora a diversidade entre as nações ocidentais e não ocidentais em razão das percepções sociais diferenciadas da realidade objetiva, que têm como base as diversidades culturais e peculiaridades regionais, vivemos o estágio da “simultaneidade das transformações” causado pela propagação das informações globalizadas sobre o atual “status quo” dos recursos naturais e dos impactos, em rede, causados pela mudança do clima e pela forma de produção e atuação das empresas em todos os setores da vida humana.

A interconectividade entre as empresas/indústrias e a sociedade permite a elaboração de uma nova cartografia de sustentabilidade planetária, que serve como moldura para a criação de valores de produção, de consumo e de relações sociais através de estratégias corporativas que levam em consideração a cadeia de suprimentos, o ciclo completo de produção e de serviços, o desempenho econômico com valor social agregado, a resiliência e reaproveitamento dos recursos naturais como estratégia negocial de longo prazo.

Para as gerações nascidas até a metade do século passado os recursos planetários eram vistos como infinitos, inesgotáveis. A natureza era a eterna supridora das necessidades humanas, fonte de alimentação, de lazer e de insumo às atividades indústrias.

As gerações posteriores perceberam, principalmente após a década de 70, que as possibilidades do Planeta são finitas e que a vida humana e os ecossistemas se desenvolvem dentro de um sistema inter-relacionado, interdependente, em contínua sinergia. Com o agravamento do aquecimento global e a abertura de uma nova rodada de negociações em Bali, em dezembro próximo, para medidas mais concretas com relação às futuras obrigações dos Estados, com base nas conclusões do último relatório do IPCC, a questão climática passa a ser o guarda-chuva pelo qual medidas de sustentabilidade e adaptabilidade emergem para a sociedade global.

Nos países mais avançados as grandes corporações já iniciaram medidas de sustentabilidade e de responsabilidade corporativa à transição do capitalismo predatório para o capitalismo sustentável como forma de garantir alguns pilares essenciais à continuidade de seus negócios no tempo, criar vantagens competitivas, inserir o avanço do conhecimento e da inovação tecnológica nos processos industriais, evitar a exaustão dos recursos fundamentais à vida e para estruturar de forma racional a internalização das externalidades no cenário corporativo, com a inclusão de pequenos e médios produtores trabalhando em parcerias.

Na atual fase de transição paradigmática os stakeholders começam a exigir medidas transparentes e efetivas que incorporem modelos de gestão e processos que possam equacionar as relações sócio-ambientais na busca de um equilíbrio mais efetivo e forçam as empresas a repensar os seus custos e benefícios. No Brasil, os CEOs das corporações transnacionais e nacionais começam a mudar o rumo de suas ações corporativas.

Nas empresas como Sadia, Klabin, Coca-Cola2, Phillips, Penha Papéis e Embalagens3, Basf, Faber-Castell, Suzano, Natura, entre outras, a sustentabilidade já é core business, uma nova forma de atuar na qual a responsabilidade sócio-ambiental é mote contínuo para a gestão corporativa além da conformidade legal e marco de referência à qualidade e à atividade econômica.

Reciclagem de subprodutos e de embalagens, reuso da água, eficiência energética, uso de fontes de energia renováveis, boas práticas ao longo da cadeia de suprimentos, minimização de perdas na utilização de matériasprima em conjunto com a análise do ciclo de vida do produto até o pósconsumo, gerenciamento das relações com as comunidades de entorno, com o mercado e demais stakeholders, melhoria da cultura organizacional e capacitação técnica e institucional mais eficiente passam a ser as linhas mestras para o novo modelo de desenvolvimento corporativo do século XXI e quiçá as sementes para a revivificação do tecido ecológico e o início de ações sustentáveis globalizadas.

As ações práticas da tão falada “utopia do possível” começam a fazer parte da realidade concreta! 1Advogada Ambiental, com pós-graduação em Direito Internacional Público, área de concentração em Direito Internacional do Meio Ambiente pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, consultora jurídica ambiental com mais de vinte anos de experiência em consultoria para empresas nacionais e multinacionais.

No país é cada vez maior a demanda por fios considerados ecologicamente corretos, empregados em confecções diversas, como uniformes profissionais, malhas e até no chamado segmento “fashion”. Como podemos observar no Fashion Business, no Rio.

Calçados e bolsas com fio PET e solado de couro reciclado são lançados no Fashion Business, no Rio

Fios de garrafa PET, de bambu e bananeira. Solado com couro e borracha reciclados. A Taoolee, fábrica carioca, venceu o desafio de fazer calçados 100% ecológicos. ‘ ’As bolsas ainda têm um pouquinho de metal, mas já estou pesquisando fornecedores para substituir este material no acabamento”, comemora a empresária Rita Simpson.

As peças têm chamado atenção no Fashion Business, que tem como tema Repensar, Reciclar, Renovar. Nesta 12ª edição no Rio de Janeiro, estão sendo lançadas as tendências da temporada primavera/verão.

“Há muito tempo estava procurando fornecedores para desenvolver um trabalho com fio de garrafas PET. Apresentar estas peças nesta edição em que a reciclagem é o assunto dominante só demonstra que a moda sempre reflete as preocupações políticas e sociais do momento”, resume Simpson.

As malharias estão cada vez mais voltadas a trabalhar segundo o conceito da sustentabilidade. Mas o uso do fio derivado do pet não é nenhum favor ao ambiente: além do custo competitivo, ele apresenta vantagens, como qualidade, maciez, resistência e durabilidade. Além do mais, transformar pet em tecido revela-se um negócio muito interessante. Ao lado do aspecto econômico, há outros não menos importantes a considerar: a consciência ecológica (uma camiseta corresponde a uma garrafa longe da natureza, segundo a gerente) e a inclusão social. Esse material é recolhido nas ruas por recicladores e, antes de seguir para as fiações em forma de fibra de poliéster, é compactado em fardos, triturado e transformado em flocos. Depois, é seco, lavado e vai para extrusoras, onde se obtém a fibra.

Texto incorporado: jornale e maxitex

A partir do dia 19 de junho, os estabelecimentos comerciais de Jundiaí, no interior paulista, terão de garantir que as sacolas distribuídas para seus clientes são degradáveis ou reutilizáveis, informou a Câmara Municipal do Município à Revista Sustentabilidade.

No final de 2008, o prefeito sancionou a Lei Municipal 7210/08, que exige o uso de sacolas feitas de materiais oxi-biodegradáveis, biodegradáveis ou sacolas de pano, com o prazo de seis meses para comércio adequar-se.

A multa por infrigir a lei pode chegar a R$ 45 mil.

Além de Jundiaí, as cidades de Sorocaba, Piracicaba e Guarulhos e os estados do Espírito Santo, Goiás e Maranhão aprovaram leis que exigem o uso de sacolas biodegradáveis ou retornáveis.

por Luís Paulo Roque/ Revista Susentável

Elas são feitas de materiais duráreis, como os tecidos, trazem um ar de modernidade e mostram o estilo para cada usuário.

No Brasil, as grandes redes de supermercados aderiram essa idéia e repassaram as pequenas redes.

Ainda existe uma resistência nas pequenas cidades, onde a facilidade do uso de sacolas plásticas não sobrepõe o mal que as mesmas  causam ao meio ambiente.

Segundo dados, no mundo todo são consumidos cerca de 1 milhão de sacolas plásticas por minuto, resultando em mais de 500 bilhões por ano! Só no Brasil essa quantidade chega a 12 bilhões por ano. Além do lixo acumulado nos aterros sanitários, as sacolas são feitas de um material que emite gases poluentes.

Os números revelam que cada família brasileira descarta em média 40kg de plástico por ano.

Alguns países tomaram atitudes mais radicais para reduzir o consumo de sacos plásticos. Uns proíbem totalmente a utilização, como em São Francisco – EUA, outros cobram pelo seu uso, como na Alemanha e Dinamarca. Em Zanzibar – África, onde o turismo é a principal atividade econômica, se alguém usar um saco plástico vai preso, com pena de seis meses de cadeia ou U$ 2.000 de  multa.

A tendência é que essa mudança do uso de sacolas plásticas para ecobags, seja apoiada por mais e mais pessoas.

Nas grandes cidades, já surgem novas formas de ajudar o meio ambiente. Atualmente estão sendo inaugurados supermercados com uma idéia totalmente ecológica, desde a sua construção até o seu atendimento. Um exemplo disso, são os depósitos para embalagens de produtos como caixas

de pasta de dente, cereais, entre outros. Na construção mudanças importantes resultam em consumo 25% menor de energia e 40% menor de água, como o uso de lâmpadas funcionais e econômicas e o maior aproveitamento possível da luz natural, como também a reutilização de água da chuva e a implementação de descarga a vácuo nos banheiros.

Fonte: Eco em Revista

A conferência reuniu 113 países, além de 250 organizações não governamentais, onde a pauta principal abordava a degradação que o homem tem causado ao meio ambiente e os riscos para sua sobrevivência, onde a diversidade biológica deveria ser preservada acima de qualquer possibilidade.

Nessa reunião, criaram-se vários documentos relacionados às questões ambientais, bem como um plano para traçar as ações da humanidade e dos governantes diante do problema.

A importância da data é devido às discussões que se abrem sobre a poluição do ar, do solo e da água; desmatamento; diminuição da biodiversidade e da água potável ao consumo humano, destruição da camada de ozônio, destruição das espécies vegetais e das florestas, extinção de animais, dentre outros.

A partir de 1974, o Brasil iniciou um trabalho de preservação ambiental, através da secretaria especial do meio ambiente, para levar à população informações acerca das responsabilidades de cada um diante da natureza.

Mas em face da vida moderna, os prejuízos ainda estão maiores. Uma enorme quantidade de lixos é descartada todos os dias, como sacos, copos e garrafas de plástico, latas de alumínio, vidros em geral, papéis e papelões, causando a destruição da natureza e a morte de várias espécies animais.

A política de reaproveitamento do lixo ainda é muito fraca, em várias localidades ainda não há coleta seletiva; o que aumenta a poluição, pois vários tipos de lixos tóxicos, como pilhas e baterias são descartados de qualquer forma, levando a absorção dos mesmos pelo solo e a contaminação dos lençóis subterrâneos de água.

É importante que a população seja conscientizada dos males causados pela poluição do meio ambiente, assim como de políticas que revertam tal situação.

E cada um pode cumprir com o seu papel de cidadão, não jogando lixo nas ruas, usando menos produtos descartáveis e evitando sair de carro todos os dias. Se cada um fizer a sua parte o mundo será transformado e as gerações futuras viverão sem riscos.

Por Jussara de Barros
Graduada em Pedagogia
Equipe Brasil Escola

O objetivo do Projeto de Lei é incentivar o uso das sacolas retornáveis, que são ecologicamente corretas, pois podem ser usadas por muito tempo pelos munícipes. Já as sacolas de plástico, disponibilizadas pelos supermercados são altamente nocivas ao meio ambiente e demoram até 450 anos para se decompor.

A propositura prevê que os supermercados do município que possuam pelo menos quatro caixas terão que disponibilizar um caixa exclusivo para atendimento de consumidores que tiverem as sacolas retornáveis, mas sem prejudicar o atendimento de idosos, gestantes, portadores de deficiência ou pessoas com crianças de colo. Neste caixa, não poderão ser disponibilizadas as sacolas de plástico, exatamente para incentivar o uso das retornáveis. O estabelecimento que descumprir a lei estará sujeito a advertência e multa, em caso de reincidência.

“Quando o consumidor utiliza as sacolas retornáveis, feitas de tecido, lona ou outro material de uso contínuo, ele contribui com a neutralização das emissões de carbono, um dos responsáveis pelo efeito estufa. A diminuição do uso das sacolas plásticas também ajuda na redução dos problemas com aterros sanitários, da poluição dos rios e mares, além de colaborar com o uso racional de recursos naturais e energia gasta com a fabricação das sacolas plásticas”, comentou o autor da propositura.

Paula Vialto Amstalden

Assessoria de Comunicação da Câmara Municipal de Hortolândia

Apesar das longas discussões que já rondaram os encontros anteriores sobre o clima, há mais de uma década, desta vez a Conferência de Mudanças Climáticas, que começa nesta segunda-feira (7) em Copenhague, capital da Dinamarca, promete encontrar, verdadeiramente, soluções dentro de um novo acordo sobre a emissão de gases causadores do efeito estufa.

A reunião deste grande grupo de chefes de Estado e de governo na Dinamarca para tentar “salvar o planeta” deve causar algum barulho pelo mundo.

Mas, será que todos os países envolvidos que participarão do encontro terão efetivamente boas propostas?

Estados Unidos e China, os maiores causadores dos problemas climáticos mundiais, estão na mira de ambientalistas e estudiosos.

Barack Obama, o presidente norte-americano, tido por muitos com o “salvador da pátria”, está encurralado. Apesar de visionário e cheio de boas intenções, se ele não levar a Copenhague a chave do acordo, a Conferência poderá ir por água abaixo.

No último mês, os EUA – que são responsáveis por 25% das emissões mundiais – informaram que têm como objetivo reduzir o CO2, causador do aquecimento global, em 83% até 2050.

Porém, para a Cúpula, será necessário ter uma carta mais ousada na manga. Já a China não apresentou sequer um grande incentivo à diminuição efetiva desses gases, apesar de ter confirmado presença na reunião.

O Brasil levará à capital da Dinamarca 725 delegados, de acordo com o Ministério de Relações Exteriores.

O alto número de participantes, que não acontece na maioria dos demais países, pode refletir certo interesse positivo de pessoas engajadas dispostas a entender o que será discutido nesta conferência.

O governo brasileiro anunciou, em caráter não-compulsório, a redução da emissão de gases causadores do efeito estufa entre 36,1% e 38,9% até 2020. Ponto positivo para o país, levando em conta a postura que deverá ter em Copenhague.

Um estudo divulgado pela revista “Nature Geoscience”, no domingo (6), revelou que as conseqüências do aquecimento global, em longo prazo, podem ser ainda maiores do que as previstas.

Ou seja, além da discussão para melhorar a qualidade do ar e diminuir as tragédias ocasionadas pelo efeito estufa hoje, é necessário não somente repaginar o Protocolo de Kyoto, como adequar os projetos de todos os países envolvidos para algo que possa melhorar o mundo também nas próximas gerações.

Espera-se que este encontro não seja meramente para o desenvolvimento econômico mundial.

Fonte: www.blogs.jovempan.uol.com.br